<Письмо> Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю от 19.03.2013 N 3333 <По вопросу включения банком в кредитный договор условия о рассмотрении споров между банком и заемщиком в суде по месту нахождения банка>
Вопрос: Законно ли включение банком в кредитный договор условия о рассмотрении споров между банком и заемщиком в суде по месту нахождения банка?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ
В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
<ПИСЬМО>
от 19 марта 2013 г. № 3333
Условие, ущемляющее права потребителей, это ограничение права потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска, т.е. альтернативная подсудность в части реализации прав потребителей в порядке реализации конституционного права на судебную защиту (п. 4 ст. 421 ГК РФ и п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей").
Включение в кредитный договор с потребителями условия о так называемой "договорной подсудности" является незаконным, поскольку лишает потребителя его законного права выбора способа судебной защиты по территориальному признаку, в том числе по месту его пребывания, а соответственно составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
При этом, выбор между несколькими судами принадлежит истцу.
Именно потребителю, являющемуся слабой стороной в отношениях с потребителями услуг, при предъявлении иска предоставлено право выбора.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" Вы вправе предъявить иск в суд по своему месту жительства или по месту пребывания либо по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или исполнения договора.
Руководитель Управления
Д.В.МАСЛОВ
------------------------------------------------------------------
Вопрос: Законно ли включение банком в кредитный договор условия о рассмотрении споров между банком и заемщиком в суде по месту нахождения банка?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ
В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ
<ПИСЬМО>
от 19 марта 2013 г. № 3333
Условие, ущемляющее права потребителей, это ограничение права потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска, т.е. альтернативная подсудность в части реализации прав потребителей в порядке реализации конституционного права на судебную защиту (п. 4 ст. 421 ГК РФ и п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей").
Включение в кредитный договор с потребителями условия о так называемой "договорной подсудности" является незаконным, поскольку лишает потребителя его законного права выбора способа судебной защиты по территориальному признаку, в том числе по месту его пребывания, а соответственно составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
При этом, выбор между несколькими судами принадлежит истцу.
Именно потребителю, являющемуся слабой стороной в отношениях с потребителями услуг, при предъявлении иска предоставлено право выбора.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" Вы вправе предъявить иск в суд по своему месту жительства или по месту пребывания либо по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или исполнения договора.
Руководитель Управления
Д.В.МАСЛОВ
------------------------------------------------------------------